Калькулятор волнового сопротивления микрополосковой линии (формула Хаммерстада-Дженсена)

Добавлено 25 июня 2019 в 07:07
Последнее редактирование 25 июня 2019 в 07:07

Данный калькулятор поможет вам рассчитать волновое сопротивление (импеданс) микрополосковой линии.

Расчет

Входные данные:

мм
мм
мм

Результаты:

Ом

Обзор

Данный калькулятор предназначен для расчета волнового сопротивления (импеданса) микрополосковой линии – плоского проводника, находящегося над полигоном земли с диэлектриком между ними (смотрите рисунок ниже). Хотя эта конструкция обычно изготавливается на базе печатных плат, она также может быть построена с использованием других материалов, если имеется проводник, отделенный от полигона земли некоторым диэлектрическим материалом.

Просто введите указанные значения толщины и ширины проводника (дорожки), высоты диэлектрической подложки и относительную диэлектрическую постоянную материала диэлектрика и нажмите кнопку «Расчет».

Данный калькулятор основан на уравнениях Э.Хаммерстада и О.Дженсена импеданса микрополосковой линии в однородной среде и эффективной диэлектрической проницаемости микрополосковой линии. Полученная точность расчетов дает ошибки, по меньшей мере, меньшие, чем ошибки, вызванные физическими отклонениями, и лучше 0,01% для W/H ≤ 1 и 0,03% для W/H ≤ 1000.

Размеры микрополосковой линии
Рисунок 1 – Размеры микрополосковой линии

Формулы

Импеданс микрополосковой линии

\[Z_L (W,H,T,\varepsilon_r) = { Z_{L1}(W_r,H) \over \sqrt{\varepsilon_{r\_эфф}(W_r,H,\varepsilon_r)} }\]

Волновое сопротивление микрополосковой линии в однородной среде

\[Z_{L1}(W_r,H)= \frac{Z_0}{2\pi} \cdot \ln \left( f_u \frac{H}{W_r} + \sqrt{1 + \left( \frac{2H}{W_r}\right)^2} \right)\]

\[f_u = 6 + (2\pi - 6) \cdot \exp \left( - \left( 30,666 \cdot \frac{H}{W_r} \right)^{0,7528} \right)\]

Эффективная относительная диэлектрическая проницаемость изолирующего материала подложки

\[\varepsilon_{r\_эфф}(W_r,H,\varepsilon_r)= \frac{\varepsilon_r + 1}{2} + \frac{\varepsilon_r - 1}{2} \cdot \left( 1 + 10 \frac{H}{W_r} \right)^{-ab}\]

\[a(u) = 1 + \frac{1}{49} \ln\left( {u^4 + (u/52)^2 \over u^4 + 0,432} \right) + \frac{1}{18,7} \ln \left( 1+ \left( \frac{u}{18,1}\right)^3 \right)\]

\[b(\varepsilon_r) = 0,564 \cdot \left( {\varepsilon_r - 0,9 \over \varepsilon_r + 3} \right)^{0,053}\]

\[u = \frac{W}{H}\]

Эффективная ширина микрополосковой линии

\[W_r = W +\Delta W_r\]

\[\Delta W_r = \frac{1}{2} \Delta W_1 (1 + \text{sch} \sqrt{\varepsilon_r-1})\]

\[\Delta W_1 = \frac{T}{H \cdot \pi} \ln \left( 1 + {4e \over \frac{T}{H} \cdot \text{cth}^2\sqrt{6,517W} } \right)\]

где

  • ZL – волновое сопротивление микрополосковой линии в омах (Ом);
  • ZL1 – волновое сопротивление микрополосковой линии в однородной среде в омах (Ом)
  • Z0 – волновое сопротивление вакуума, \(120\pi\) Ом;
  • εr – относительная диэлектрическая проницаемость изолирующего материала подложки;
  • H – высота подложки в миллиметрах (мм);
  • W – ширина микрополосковой линии в миллиметрах (мм);
  • T – высота микрополосковой линии в миллиметрах (мм);
  • Wr – эффективная ширина микрополосковой линии, которая равна фактической ширине линии плюс поправка для учета не нулевой толщины металлизации, в миллиметрах (мм);
  • εr_'эфф – эффективная относительная диэлектрическая проницаемость изолирующего материала подложки;

Применение

С помощью микрополосковых линий могут создаваться СВЧ антенны и ответвители, а также некоторые фильтры. Поскольку микрополосковые линии представляют собой просто фигуры металлизации на подложке, они намного дешевле традиционных волноводов, а также более компактны и легче. Тем не менее, микрополосковые линии не могут обрабатывать такие высокие уровни мощности, как волноводы. Микрополосковые линии также имеют проблемы с потерями мощности, перекрестными помехами и непреднамеренным излучением, поскольку они не заключены в экран, как волновод.

Помимо применения в СВЧ, микрополосковые линии также можно найти в конструкциях высокоскоростных цифровых печатных плат. Такое применение влечет за собой перемещение сигнала с минимальными искажениями и отсутствием перекрестных помех и/или излучения – области, где микрополосковые лини отличаются превосходством, пока не обрабатываются очень высокие частоты.

Теги

PCB (печатная плата)RF / РЧВолновое сопротивлениеИмпедансКалькуляторМикрополосковая линияОтносительная диэлектрическая проницаемостьПечатная дорожкаСВЧ
  • 2021-10-07Юрий

    Результаты одинаковые при условии, что толщина подложки установлена не менее 0,5мм. При дальнейшем снижении толщины подложки расхождения между этими расчетами увеличиваются линейно и достигают серьезных расхождений.

  • 2021-10-05Юрий

    Толщина проводника 0,035мм, ширина проводника 0,1мм, высота подложки 0,065мм, проницаемость 4,2. В этом случае разница почти в два раза между расчетами. Но если с этими данными посчитать вручную, результат будет близок к 50 Ом, а не 28 Ом по программе. Другие программы, например, Saturn, Polar Si9000 также дают результат близкий к 50 Ом.

  • 2021-10-05radioprog

    Можно узнать исходные данные и результаты расчетов этим калькулятором и другими способами?

    Сейчас для теста сравнил результаты для таких исходных данных:
    Толщина проводника - 0,035 мм
    Ширина проводника - 2 мм
    Высота подложки - 1,5 мм
    Относительная диэлектрическая проницаемость материала подложки - 5,5

    Результаты:
    калькулятор по формуле Хаммерстада-Дженсена (этот) - 55,405 Ом
    калькулятор по формуле Уилера (https://radioprog.ru/calcul... ) - 54,984 Ом

  • 2021-10-04Юрий

    Почему ваш калькулятор по формуле Хаммерстада показывает результат в два раза ниже чем по другой формуле. Мало того, ручной подсчет по этой же формуле так же показывает результат в два раза выше (т.е. правильный) чем ваш калькулятор. Ошибка в программе?